唐僖宗做过哪些事情和事迹（唐僖宗回到长安后做了哪些事）
唐僖宗回到长安后，到底做了哪些事？
在传统历史书上看到的唐僖宗，也就是一个愚蠢呆笨的小孩子：说到娱乐方面，唐僖宗样样精通；说到干正事，他似乎什么都不懂。
上好骑射、剑槊、法算，至于音律、博，无不精妙；好蹴鞠、斗鸡，与诸王赌鹅，鹅一头至五十缗，尤善击球。
因为我们通常看到的历史，都是皇权政治宣传的历史，所以大家难免会认为，皇帝拥有神奇的力量。
很多人总会有意无意地认为，如果是我们坐在唐禧宗的位置上，肯定可以让大唐中兴。因为以皇帝的神奇力量，以我们的智商和情商，坐在皇帝的位置上，肯定可以让帝国中兴。
后世的崇祯皇帝，在没有当皇帝之前也是这样认为的，所以他当了皇帝之后，就是一副意气风发的样子，结果呢？几轮博弈下来，他立刻傻眼了。
因为面对强大的利益集团，皇帝通常也是有力无法使出来。
这还是高度集权的明代，换在皇帝控制力更为薄弱的唐代，情况显然会更为严重。
皇帝之所以是皇帝，只是因为他坐在各大利益集团的交汇点上，皇帝因此拥有巨大的权力，却也因此受制于太多的力量。
唐禧宗信任太监很奇怪吗？一点也不奇怪啊。
从唐玄宗开始后，皇帝的首席助手一直就是太监，比如玄宗时的高力士。因为李林甫、杨国忠和安禄山那种牛人，也是靠高力士上位的，等而下之的人物就更不用说了。
肃宗时代，李辅国是皇帝的首席助手；代宗时代，程元振的权力据说比李辅国更大，后来的鱼朝恩同样很牛。
德宗有一段时间压制了太监，结果发现不对头，于是对太监的信任更加变本加厉，从此太监掌管禁军和主管帝国军事成为了制度，这才有了仇士良等权宦的出现。
从这里我们可以看出来：大唐帝国皇帝信任宦官，就如两汉的皇帝信任外戚一样，都是制度化的产物。虽然这种制度的弊端极其明显，但是在当时，皇帝显然无法找到一种比这更好的方法。
安史之乱后的大唐，皇帝打压太监通常只有两种结果。
一种结果是皇帝打压太监失败了，出现这种结果很正常，因为宦官专权是制度化的产物，所以宦官的势力非常惊人，并不是皇帝想打压就能打压的。
另一种结果是皇帝打压太监成功了，结果皇帝很快会发现，打压太监的结果还不如不打压，于是皇帝还会继续信任太监，只是换另外一些人而已。
如果只想简单地打压太监，这种做法毫无意义，我们通常把中兴大唐说得很简单，就是因为我们认为，皇帝只要这样做就可以了。
从这层意义上讲，唐僖宗也好，此前的大唐皇帝也罢，信任太监并不能简单地归于昏庸，因为这是特定政治环境下的产物。
黄巢之乱结束，唐僖宗返回长安的时候，他已经二十多岁，是一个成年人了。
唐僖宗历经各种挫折，变得更加成熟，但此时的大唐格局，显然比安史之乱后糟糕多了。
安史之乱后，大唐控制着的地盘非常广阔，而到了唐僖宗时期，就只剩下关中、川蜀和岭南等地了。
在这个时候，唐僖宗肯定不会像史书所写的那样，整天就知道吃喝玩乐，他肯定会想办法中兴大唐，这是最基本的思考。
问题是，为了阻止大唐中兴，军阀们肯定也会齐声强调，当时的皇帝只知道吃喝玩乐，帝国早已被一个邪恶的太监控制了。
正因为这个原因，所以他们拒绝中央政府的号令，那是一点错也没有的，甚至用武力对抗中央政府，也是一点错都没有的。
在这种背景下，就算唐僖宗一直想往前排挤，人们也会用各种方法模糊他的存在。因为皇帝真的挤到了前排正中央，大家在对抗中央政府时，就有些名不正言不顺了。
许多人都习惯性地说，既然唐僖宗有打马球之类的爱好，那么他肯定就是不务正业的皇帝。可实际上，普通人都能有业余爱好，皇帝怎么就不可以有？
比如说，唐庄宗的业余爱好也非常丰富啊。能歌善戏，其水平之高，绝不逊色于任何专业人士。
庄宗既好俳优，又知音，能度曲，至今汾、晋之俗，往往能歌其声，谓之“御制”者皆是也。
如果唐庄宗在如日中天之际就死了，那人们说起唐庄宗相关爱好时，肯定得用一种极度赞叹的语调去写。
总而言之，这就是天降神人，业余爱好如此丰富，而且如此专业，却从来不耽误干正事。
关键是，这样英明神武的皇帝英年早逝了，所以后唐帝国遂无法完成中兴伟业了。
问题是，唐庄宗多活了几年，所以人们看着他起高楼，看着他宴宾客，又看着他楼塌了，于是唐庄宗就成了不务正业的典型。
总而言之，业余爱好真是害死人啊！所以，人们在唐庄宗后来的败亡时，无一例外都会提到他爱好戏曲艺术。
总的来说，黄巢之乱结束时的唐禧宗，与汉献帝有着本质的差别。
汉献帝的基本盘早已丧失殆尽了，而唐禧宗在黄巢之乱结束时，依然拥有着庞大的军政力量。
但是唐禧宗的这种力量，始终存在一个巨大的缺点，那就是宦官和朝臣集团，文官系统和军人系统之间始终矛盾重重。
最关键的是，皇帝地盘内的军人势力，也都蠢蠢欲动的伺机侵吞大唐国有资产，所以唐禧宗回到长城后，第一轮削藩刚刚开始，就让人打得再次逃出长安城，并且差点丢掉皇位。