蜀国巅峰实力有多强（蜀汉巅峰时期能跟曹魏相比吗）
如果从刘备称帝、蜀汉政权建立开始算起，那么，蜀汉最巅峰的时刻就是他建国的那一刻。
从刘备称帝往前追溯两年，219年，是蜀汉的巅峰时刻。
即使在巅峰时刻，蜀汉与曹魏的牌面差距依然很大。
诸葛亮很早就指出了蜀汉取胜惟一的机会：做好自己（表现出远远胜出对手的牌技）+天下有变（运气好到爆，或者对手遇到倒霉事）！
蜀汉的巅峰时刻
221年，曹丕篡位，刘备闻讯也称帝。蜀汉政权，正式成立。
遗憾的是：刘备集团，刚刚结束了自己的巅峰时刻。
2年前，219年，是刘备集团的巅峰时刻。
当时，刘备赢得了汉中之战，全据益州。不久，关羽围困襄樊，水淹七军，威震华夏。
可是，“大意失荆州”，关羽军团灰飞烟灭，随后，上庸又被曹丕夺去，刘备集团的军力、疆域大幅衰减。
刘备称帝，并没有“冲喜”。
很快，夷陵之战，刘备再次大败，大量精锐、物资损失，使蜀汉遭受了史无前例的重创。
诸葛亮治蜀有方，蜀汉渡过了夷陵之战后的至暗时刻，实力得到了一定程度的恢复，但是，无论军力还是疆域、人口，蜀汉都再也没有恢复到其巅峰时刻的水平。
234年，诸葛亮去世。诸葛亮让自己埋葬于定军山。
或许，诸葛亮也意识到：以定军山之战为代表的219年，是蜀汉的巅峰时刻吧！
还没有被将死的棋局
可是，即便是在巅峰时刻，蜀汉（含建国前）与曹魏的实力差距仍然大得惊人。
《中国人口史》对黄初二年（221年），三国的国力对比做了分析。
蜀国人口132万，20万户，约为三国总人数的12%；吴国人口315.5万，47.8万户口，约占三国总人口的28%；魏国人口为682.4万，103万户，占三国总人口的60%。
以东汉的州郡划分，魏国占有9州，吴国3州，蜀国1州。
换而言之，在魏、蜀各自称帝的时候，蜀国的人口只有魏国的1/5，州数只有对手的1/9。
如果推算到219年。这个差距可能会稍微小一点，尤其是在军力方面。
夷陵之战后，蜀国大约有军队10万。如果算上荆州之战、上庸之战、夷陵之战的损失，巅峰时期的蜀军有可能接近20万。
魏国的军队数量长期稳定在50万上下。
所以，巅峰时期的蜀军，他的军队数量大约是魏国的2/5。
仅就军力而言，双方有差距，但尚不到无可逆转的地步。官渡之战时，曹操以一敌十，情况更加不利！
所以，虽然双方实力悬殊，但要说三国的棋局这一刻就已经确定胜负，蜀国就已经被将死，那也未必。
蜀汉取天下的两个条件
战争绝不是简单的“比大小”，否则，这个世界上就没有战争了。
诸葛亮曾经对蜀汉取天下的机会做了设想。
蜀汉手里的牌比对手差了太多，只有在自己的牌技比对手胜出许多、运气比对手好许多的情况下，才有机会。
诸葛亮的出牌思路是：做好自己（打好牌）+天下有变（对手走霉运）。
所谓做好自己，就是在取益州、荆州之外，再“西和诸戎，南抚蛮越，东联孙权，内修政理”。
当时，吴蜀的力量加起来，人口约占天下的40%。如果蜀汉能真正搞好与孙权的关系，并把西戎、南蛮的力量也整合进来（不算公孙渊），那么，双方的实力将非常接近。
所谓天下有变，就是期待出现对自己有利的机会。
魏国的牌面好，而曹操集团的政治、军事素养也很高。如果人家不倒霉，蜀汉就算做得再好也没机会。
做好自己、天下有变，两个条件同时出现，才有机会！
巅峰时刻：狭窄的交集。
219年，这两个条件出现了一个狭窄的交集。
天下有变：倒霉的曹操。
217-219年，正是曹操最倒霉的时刻。
217年，建安22年，中原地区出现了一场史上罕见的瘟疫。
“家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀”。建安七子，5人在这一年盛年去世。
同时，世兵制下的曹家军队，正处于青黄不接的阶段。早年追随曹操南征北战的世兵年事已高，新一代军人尚未成熟。
而曹操屡屡对西北、汉中用兵，也使南阳等地民众不堪重负，纷纷起兵反抗，与关羽遥相呼应。
更倒霉的是：于禁军团，居然在山洪暴发中灰飞烟灭！
接连的事故，使曹操一度产生动摇，试图迁都以避兵锋。
与此同时，东面的孙权、吕蒙也认为：如果向北进攻，可以夺取徐州。
可以说：如果当时“东和孙权”不出问题，刘备把握好这个机遇，那么，如满宠所说：“洪河以南，非国家所有”。孙刘是有可能把战线推进到黄河流域的。
诚如此，后面的事情确实不好说。
可是“东和孙权”出现了问题，关羽“大意失荆州”，形势瞬间逆转！
这是孙、刘唯一一次可能大幅逆转局势的机会。
遗憾的是：刘备集团既没有设法加强与孙权的关系，也没有部署适当的力量防备。
最终：刘备集团迅速从巅峰滑落！
机会不再来
此后，蜀汉再没有219年这样的机会了。
诸葛亮时期，诸葛亮治蜀有方，与孙权的联盟关系也保持得较好。
可是，曹魏的统治稳固，“天下无变”。
姜维时期，“天下有变”。淮南三叛，曹魏内部出现了数十万级别的内战！东吴也出兵数万北上。
可是，蜀汉早已“民有菜色”，国力不振。姜维出兵响应，被司马望、邓艾轻松阻击。
机不可失，时不再来，大抵如此。
非惟天时，亦抑人谋
蜀汉要取胜，对“做好自己”的要求是非常苛刻的。
以弱打强，你要比对方更善战才有机会呀！
诸葛亮北伐，每次交战的兵力都不处绝对劣势。
尤其是第一次北伐时，蜀军在斜谷、祁山的兵力“皆多于贼”。
可是，即便如此，诸葛亮、姜维的屡次北伐，依然效果甚微。
究其原因，正是因为张郃、曹真、司马懿、邓艾，都是一时人杰。他们的用兵之能并不在诸葛亮、姜维之下。
兵力相差不大的情况下尚且不能取胜，凭什么来以弱胜强呢？
蜀汉之不能有所作为，“非惟天时，亦抑人谋也”。
总的来说，魏蜀的国力一直非常悬殊。只有在蜀汉棋手棋术远高于对手，运气远远好于对手时，才有机会赢。
刘备对诸葛亮说：“君才胜曹丕十倍”，正是期望诸葛亮好好下棋，用“人谋”改天换命。
以后人的眼光看：曹操、司马懿都是一时人杰，才略不比刘备、诸葛亮差，蜀汉想靠人谋来改天换命，谈何容易？
但是，对于刘备、诸葛亮这些身处历史中的当事人来说，不轻易认命，努力寻找机会，值得尊敬。